Connect with us

Published

on

El nuevo sexenio que encabezará Claudia Sheinbaum (CS), corre el riesgo de ser un periodo perdido en materia económica, acentuando la disminución de crecimiento económico que ya ocasiono la gestión de Obrador.

En efecto, se estima que este año el país alcance el 1.6 % de crecimiento del PIB, extremadamente bajo para un año electoral con alto déficit presupuestal y una deuda autorizada de 2 billones de pesos. De esta forma se habrá acumulado un pírrico crecimiento sexenal del 5.08 %, lo que significa un promedio del 0.83 % anual, la tasa más baja de los últimos 5 sexenios.

Más allá del bajo crecimiento, el dato más preocupante es que el crecimiento por habitante disminuyó del 2018 al 2024. De cumplirse las proyecciones de crecimiento para este año, el PIB por habitante seria del 0.9 % menor que en 2018. Es decir, en seis años de esfuerzo y trabajo, los mexicanos no solo no incrementaron su capacidad económica, sino que la vieron disminuida. Si bien hubo avances en disminuir la pobreza moderada, la pobreza extrema se incrementó, pasando de 8.7 millones de habitantes en 2018 a 9.1 millones en 2022. El saldo es decepcionante, no hemos crecido y no hay menos pobreza extrema.

CS heredará unas finanzas públicas extremadamente presionadas sin espacios presupuestales, ya que este gobierno consumió todos los ahorros que se habían generado y que se encontraban en fondos y fideicomisos estratégicos para enfrentar diversas contingencias como desastres naturales o de salud; con el déficit fiscal (5.9 %) más alto de los últimos 35 años; una deuda pública que se incrementó en este sexenio más del 50 % con relación a la anterior administración; y con las finanzas de PEMEX quebradas y teniendo que absorber la federación su elevada deuda, etc.

Ante este escenario, CS recurre a las mismas “recetas” que AMLO diciendo que va a aumentar la recaudación de impuestos con la digitalización del SAT y la optimización de las aduanas. Si bien son medidas necesarias e importantes, distan mucho de ser una solución al déficit fiscal. Si realmente se quiere corregir, debería hacer un importante recorte al gasto público pero ya no dispone de espacios de ajuste máximo, tomando en cuenta que las presiones de gasto corriente del gobierno en pensiones y programas sociales son cada vez mayores y habría que agregar algunos programas anunciados por CS como ampliar la pensión universal a adultos mayores o dar becas a estudiantes de educación básica.

Una salida estructural al problema sería una Reforma Fiscal que dé mayores recursos al gobierno para solventar los compromisos que debe enfrentar y que al mismo tiempo racionalice el gasto a rubros que permitan rescatar los sistemas de salud y educación y generen más crecimiento dotando al país de mayores ventajas competitivas. Sin embargo, CS ya dijo que no es su prioridad, parece ser que prefiere gastar el capital político que le

dieron 35 millones de votos en reformas como la judicial o política que lo único que generarán será desconfianza en el país y enrarecerán el ambiente de inversiones y negocios.

Hay señales que deberíamos comprender para imaginar el panorama económico que nos espera:

  1. En marzo, la Secretaria de Hacienda proyectó un déficit fiscal para 2025 del 3 % del PIB, la Presidenta electa corrigió ese dato en la reunión con empresarios y lo ubicó en 3.5 %, parece ser que el compromiso para reducir la brecha no es tan firme.
  2. Las inversiones que llegarían a México por el llamado nearshoring o relocalización de empresas de Asia a México, hasta hoy no han sido más que buenos deseos. La verdad es que no hay un auge de inversión extranjera directa hacia México, en realidad, la mayor parte de la IED de este sexenio, son ganancias reinvertidas por empresas que ya están en el país, mientras que la nueva ha caído a mínimos históricos.
  3. Las reformas constitucionales que están por aprobarse en septiembre, difícilmente se convertirán en un catalizador de nuevas inversiones extranjeras y nacionales, como ya se vio en el nerviosismo que generó dicho plan sobre el tipo de cambio tras las elecciones.
  4. Las inversiones anunciadas por el sector privado mexicano no dejaran de ser buenos deseos, sino se presentan condiciones macroeconómicas sanas, un estado de derecho sólido y confianza de la comunidad internacional.

Con estos datos, el panorama del siguiente sexenio es claro: la economía mexicana no está creciendo a pesar del déficit fiscal; junto con el crecimiento de la deuda, la inflación no cede, al contrario, tenderá a subir; de no tomarse medidas serias, la administración de CS estará caracterizada por lo que en economía se conoce como estanflación, es decir, un periodo en el que la economía no crece y la inflación se incrementa, trayendo diversas consecuencias adversas como la caída real de los salarios, merma de la producción y disminución de la inversión. El pasado 2 de junio cambiaron muchas cosas, dejamos enterrado ese país con inflación baja y estable que conocimos en el primer cuarto de siglo.

La Presidenta tiene en sus manos el evitar el escenario descrito, renunciando a reformas populistas que socavan la legalidad y democracia del país y emprendiendo una Reforma Fiscal seria y urgente. De otra forma, con el tiempo, lo que suceda en el Congreso podrá ser “el error de septiembre” que marque su gestión.

Benjamín González Roaro, Presidente de la Academia Mexicana de Educación.

Te puede interesar: Construir la ruta para cambiar: Adriana Dávila Fernández 

Opinión

Tri ‘Vasco’, bajo en taquilla: Cuando el fan castiga

Published

on

quispe redi

¡Lee la columna de Héctor Quispe, estratega de marketing y periodismo! En esta columna, Quispe nos cuenta cómo la Selección Mexicana “El Tri” está fallando en taquillas.

La Selección Mexicana de futbol en su tercera etapa al mando de Javier Aguirre sorprende por su falta de atractivo taquillero en sus dos primeros partidos realizados en Estados Unidos. El fenómeno sin precedentes va de la mano del auténtico socavón deportivo en el que se encuentra.

Esta columna 186 de Fan PRO se entrega el miércoles 11 de septiembre de 2024, 24 horas después del empate sin goles del cuadro tricolor ante su similar de Canadá, en el segundo amistoso para los pupilos del ‘Vasco’, luego del estreno de 3-0 sobre Nueva Zelanda, jugado tres días atrás.

En el partido amistoso del martes 10 del mismo mes, el representativo de México tuvo la asistencia más baja de la historia en el AT&T Stadium, con 32 mil 623 personas. Desde 2009, hasta antes de este escenario hubo 14 actuaciones aztecas en la casa de los Dallas Cowboys, con un promedio de 67 mil 373 aficionados por partido.

Aparte del encuentro del encuentro contra los canadienses, la peor asistencia al AT&T para un partido de México fue el 10 de junio de 2021, contra Trinidad y Tobago. Aquella vez 41 mil 229 personas acudieron a ver este duelo de la Copa Oro.
Y es que el Rose Bowl en Pasadena, California, lució también desértico en la noche del sábado, con un ingreso oficial de 25 mil 271 fans que fueron testigos presenciales del triunfo mexicano contra los asiáticos, aunque se trata de uno de los inmuebles con mayor capacidad en ese país, con un total de 92 mil 600 asistentes, por lo cual únicamente se cubrió el 28 por ciento del aforo.
¿Por qué sucede esto? ¿Se trata de una queja manifiesta de la gente ante el declive de calidad de la Selección Mexicana?
En la Leagues Cup o campeonato entre la Liga BBVA MX  y la MLS (Major League Soccer) que integra clubes de Estados Unidos y Canadá, vilipendiada por equipos mexicanos que juegan a regañadientes esos partidos celebrados unilateralmente en el otro lado del charco, tuvieron buenos ingresos de taquilla.
De hecho, el partido entre el San José Earthquakes y Chivas, definido en las series de definición desde el manchón penal, tuvo en cambio un ingreso  bien definido de fans, para lograr un récord de asistencia para este torneo.El cotejo en el Levi’s Stadium, casa de los 49’s de San Francisco de la NFL, con capacidad de 68 mil 500 aficionados; reunió a 50 mil 675 feligreses, superando los 41 mil 108 aficionados del Atlanta United contra el Cruz Azul de la edición de estreno de la Leagues Cup un año atrás.

Localía ‘molera’ en Estados Unidos

En un hecho sui generis, la Selección Mexicana es el único equipo en el mundo que juega más como local en otro país que usa como sede alterna. Los únicos partidos que debe realizar como anfitrión son los oficiales por Reglamento de la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA), pero de ahí en fuera procura hacerlo en la tierra del Tío Sam.

Todo se debe a un jugoso contrato que mantiene con la compañía estadounidense SUM (Soccer United Marketing) desde 2003 para realizar juegos en los diferentes estadios de la MLS. 

En el año del Mundial de Qatar renovó el convenio por otros seis años, lo cual garantiza partidos amistosos en Estados Unidos hasta 2028. En 2022, el Tri disputó 17 partidos, de los cuales siete fueron en el vecino país del norte, cinco en suelo mexicano y dos en España.

En datos de la propia Federación Mexicana de Futbol (FMF), México posee una base de 60 millones de fans, entre los que existe una mayoría de migrantes y residentes mexicanos, pero también de otros orígenes de países latinos.

Una cifra interesante es que SUM garantiza a la FMF, poseedora del producto estelar denominado Selección Mexicana de Futbol, 3 millones de dólares por partido, pero el contrato exige la realización de al menos cinco eventos por año. Hasta antes de la renovación, la cantidad ofrecida era de 2 millones de billetes verdes.

Un Tri que no vale el boleto

En cifras investigadas por Fan Datos de CID Consultoría, una persona migrante o residente en Estados Unidos paga en promedio 800 dólares para acudir a ver un partido del Tri, lo que incluye boleto para el estadio y compra básica de esquilmos (un par de cervezas y alguna botana), además de traslados cercanos.Si el espectador vive en otra ciudad de ese país o si compra algún artículo de memorabilia o merchandising, la cantidad se puede hasta duplicar. Por lo tanto, el . Por lo tanto, el promedio es a partir de 16 mil pesos mexicanos.

La paupérrima entrada a estos primeros encuentros de la nueva era Aguirre del Tri pone una llamada de alerta. Una vez puede ser casualidad, dos veces, una coincidencia. Pero si continúa esta respuesta del Respetable, significará entonces una indudable tendencia que podría marcar para siempre el negocio de la comercialización del Tri por estos lares. #BotónDeMuestra

Del ABC: Procura la calidad del producto

En las clases de marketing es un clásico el debate inicial: ¿qué es primero? ¿La plaza, el precio, la promoción o el producto en una estrategia? Recuerda que antes que la p, está la m. Claro, ¡la de mercado!

No sirve de nada una excelente mezcla de marketing si no existe un segmento objetivo que requiera o desee lo que se le ofrece y… que lo compre –en ocasiones no basta la buena voluntad o antojo, sino que le alcance–. Es decir, si se cierra la pinza de la venta, entonces sí se completa el ciclo básico de atención a un mercado valioso. Después vendrán las estrategias de post-venta, también muy importantes. Ahora bien, no cerrar este círculo de manera virtuosa representa una lectura sustancial.

El caso de la Selección Mexicana es muy especial, porque se trata de una lovemark, una marca de la cual te enamoras y a un amor le perdonas todo o casi todo y procuras seguir la vida con él, como este espacio ha tratado en diversas oportunidades.

Sin embargo, también se debatió aquí el tema de las diferencias entre aficionado, fan y fanático de una marca, así como la muy cuestionable postura de los informadores del micrófono que guiados por sus jefes o productores de programación prácticamente regañan y ordenan a la audiencia ser “buenos aficionados” para que sigan en las buenas y en las malas al equipo en cuestión que paga espacios en los medios informativos para promover sus productos.

Es indudable que no toman en cuenta al mercado. De manera breve: un aficionado es un seguidor común de algo o alguien que le agrada y lo puede consumir; un fan es mucho más que un consumidor, un cliente que regresa y que puede amar a la marca ofrecida. Un fanático es un desordenado mental que consume para desahogarse de otros males que lo invaden.

No, no es culpa del ‘Vasco’ Aguirre el ‘bomberazo’ de lujo para los federativos mexicanos. De hecho, tampoco debe responsabilizarse absolutamente a los actuales dirigentes del futbol mexicano. Esto es un problema de años de confusión.

El futbol soccer está considerado el deporte nacional por su popularidad y práctica masiva. No es del pueblo, sino de una entidad privada que pone las reglas y aprueba a unas cuantas familias poderosas que ponen a un representante a tomar decisiones. 

El bote profesional de la pelota es propiedad de muy pocos. Las élites del futbol deciden unilateralmente la ruta de la misma y en México Mágico se les hace el encargo a familiares, compadres o amigos sin importar su grado de profesionalización.

Por eso es que no son capaces de distinguir que el bache de hoy corresponde a las malas decisiones de dos cuatrienios o más atrás. Tan cierto como que lo que ocurra mañana con este deporte será consecuencia de lo que se haga o deje de hacer hoy.

Algo es evidente: El mercado que se menciona no está satisfecho porque la calidad de lo que recibe es mala. Un cliente regresa porque le gusta la experiencia de su consumo. ¿Qué falla? ¿Por qué se debe pagar por algo de baja calidad? Ojo: ningún cliente es masoquista, aunque a veces lo parezca porque reacciona tarde. No lo subestimen.

En fin, a ver qué acontece en los partidos de México, ante el Club Valencia de España, el 12 de octubre en el Estadio Cuauhtémoc, de Puebla, y frente a su similar de Estados Unidos el 15 de octubre, en el Estadio Akron, de Jalisco,

¡Vienen los cuatro años de Fan Pro!

Va de nuez: Si un deportista, un directivo o un periodista pueden, y deben, profesionalizarse, ¿por qué no tendría que hacerlo un fan?

Ya viene el cuarto aniversario de esta columna que es para tí y valores tu papel en la industria deportiva. Quédate atento, porque habrá regalos. #Epa!

Te puede interesar:

El papel de la juventud en la Reforma Judicial: Opinión de Dulio Juárez




Continue Reading

Opinión

El papel de la juventud en la Reforma Judicial: Opinión de Dulio Juárez

Published

on

Captura de Pantalla 2024 09 08 a las 22.29.53

En el marco de la Reforma al Poder Judicial, Dulio Juárez, aliado de las juventudes queretanas, nos comparte su opinión sobre la participación de las juventudes en la toma de decisiones para México.

En México hemos tenido distintos movimientos sociales y no es coincidencia que los más grandes sean de los jóvenes, que aunque en su momento nos tacharon de rebeldes, porros, agitadores en aquel México del 68 se demostró que los jóvenes eran más que eso, ahora miles de jóvenes estudiantes de derecho y de distintas carreras salieron a la calle sin ningún color o partido político que los representará, ni mucho menos con las etiquetas de chairos o fifís, solamente fueron jóvenes que les preocupa su país, su patria y su gente.

Sí debe de realizarse una reforma judicial pero no de esta manera, nuestro país necesita gente preparada para impartir justicia, México está cansado de corrupción, está cansado de impunidad. Nuestro país y el poder judicial no es un concurso de popularidad, ni tampoco de clases sociales para solventar una campaña electoral ahora en el poder judicial, no queremos injerencia del ejecutivo ni legislativo al judicial, no queremos al crimen organizando impartiendo justicia en nuestro estado de derecho.

¿Qué pasara cuando haya violación a los derechos humanos? ¿De dónde saldrá el recurso para la campaña? ¿Habrá justicia por parte de los nuevos juzgadores?

El poder judicial federal es nuestra garantía para salvaguardar nuestros derechos ante actos de violación por parte del gobierno.

 “Puede ser que ellos sean el mejor ejercito del mundo, pero nosotros somos los mejores hijos de México”

Instagram: Dulio Juárez

Las opiniones reflejadas son mera responsabilidad de los columnistas.

Te puede interesar: Estamos viviendo un Golpe de Estado

Continue Reading

Opinión

Estamos viviendo un Golpe de Estado

Debemos ser claros, en México este Golpe inicio el día en que López asumió la presidencia. Ante nuestros ojos, diariamente como un hábil mago ilusionista, AMLO ha venido ejecutando puntualmente este “Golpe de Estado Institucional” y de manera obscena, ha utilizado a las instituciones para erosionar a la democracia y destruir a la República.

Published

on

Presidente de la Academia Mexicana de Educación
Por: Benjamín González Roaro. A la luz de los recientes acontecimientos, podemos afirmar que el país está viviendo un “Golpe de Estado Institucional”, los académicos le llaman (p. ej. el español Juan J Linz) a aquel donde los actores de gobierno utilizan su posición de poder y los mecanismos legales para desmantelar instituciones democráticas.

Las características de estos asaltos al Estado son: uso de decretos y leyes, manipulación del sistema electoral, desmantelamiento de instituciones, concentración del poder y justificación legal.

Los ejemplos más recientes son como el caso de Venezuela, donde Hugo Chávez utilizó su
Poder Ejecutivo para modificar la Constitución y anular la separación de poderes y Turquía
con Tayyip Erdoğan que, mediante la aprobación de reformas constitucionales, obtuvo
mayores atribuciones ejecutivas, alterando el equilibrio de poderes en el país. En México no debería sorprendernos lo que está sucediendo.

Esta semana, en una entrevista concedida a Diario de Cuba por el periodista cubano Rubén Cortes, declara cómo elgobierno cubano tutela el desmantelamiento de las democracias en países de América incluido México. Ya no exporta guerrillas, sino que ahora instruye cómo “reventar la democracia desde adentro, aceptando las reglas del juego democrático para ganar laselecciones y luego destruir el Estado de Derecho”.

Debemos ser claros, en México este Golpe inicio el día en que López asumió la presidencia. Ante nuestros ojos, diariamente como un hábil mago ilusionista, AMLO ha venido ejecutando puntualmente este “Golpe de Estado Institucional” y de manera obscena, ha utilizado a las instituciones para erosionar a la democracia y destruir a la República.

Empezó su tarea con consultas ilegales haciéndolas parecer legítimas ante el pueblo, como
la realizada para cancelar el NAIM. De ahí, modificó la Constitución para realizar consultas
“legales” como el Juicio a Expresidentes y la Revocación de Mandato, donde se encargó de
violar todas las disposiciones reglamentarias lastimando particularmente al INE, mostrando
su debilidad al no poder imponer sanciones ante el tamaño de las infracciones.

Acto seguido, se apodero de las fuerzas armadas corrompiendo con negocios a los altos
mandos y distrayéndolos en tareas ajenas. Después continuo debilitando todo el aparato
gubernamental, desapareciendo áreas fundamentales, incorporando funcionarios sin perfil
ni experiencia y capacidad, así logró la Administración Pública Federal más incompetente
de la historia, eso sí, totalmente leal y ciega.

Estuvo enviando iniciativas de reformas que evidentemente eran inconstitucionales con el
afán de publicitar sus intenciones y desgastar al Congreso y al Poder Judicial.
En el frente electoral, fue lastimando el desarrollo de elecciones confiables. En 2021 probó
la capacidad del crimen organizado para inmiscuirse en los procesos, imponiendo, secuestrando, amedrentando y matando candidatos.

En las elecciones para renovar gobiernos estatales recurrió al chantaje y compra de gobernadores del PRI para quedarse con sus Estados. El año pasado, en la elección del EDOMEX, demostró cómo podía llevar a una delincuente al gobierno estatal sin que nadie se lo impidiera y ensayó como rebasar todos los topes de gasto sin consecuencias.

López, con acciones como las anteriores, ha concentrado cada vez más poder en sus manos
como ningún otro presidente en la historia. Con engaños diarios, mentiras, distracciones y
un discurso que lo “legitima” en el que todo lo que hace es “para y por el pueblo”.

Al mismo tiempo, ha entregado dinero a programas sociales sin reglas de operación, lo que le
ha permitido ser una suerte de Santa Claus al que el pueblo aplaude y aclama.
Así, durante seis años, poco a poco ha venido destruyendo al país en el que, con
insuficiencias, habíamos alcanzado un nivel de desarrollo institucional, división de poderes
y democracia que nos hacían ver como una Nación seria y confiable ante el mundo.

Este mes está dando las estocadas finales al “Golpe de Estado Institucional” que inicio hace
seis años. Para eso se está valiendo de un Congreso Federal donde construyó una mayoría
espuria producto de una elección desigual y usando instituciones respetables, pero ahora
controladas por él, como el INE y el TRIFE.

Los últimos toques para culminar su obra son la destrucción del Poder Judicial para sustituirlo por otro sumiso a los intereses del gobierno, así como la desaparición de los órganos autónomos para controlar aún más las elecciones y a los partidos políticos, ser opacos en la administración sin molestas injerencias y poder cobijar a los monopolios que convengan a sus intereses.

López, orgulloso del estrago ocasionado, entregará la presidencia, pero no el poder, el
próximo 1 de octubre.

Será un país diferente al que recibió con innumerables conflictos y problemas en puerta, tensiones para renovar al poder judicial, un régimen tiránico en vez de una República, mercado cambiario inestable, conflictos con USA, ingobernabilidad ocasionada por los carteles de la droga, baja de calificaciones crediticias, problemas para manejar la deuda pública, posibles levantamientos sociales, temor a encarcelamientos injustos por fraude fiscal, control de viajes dentro y fuera del país por militares, etc. La consolidación de la 4T pues.

Presidente de la Academia Mexicana de Educación

Te puede interesar: La Cuarta Transformación es un Nuevo Régimen Autoritario

Continue Reading

Trending