La presidenta de la Comisión Electoral de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), Teresa García Gasca, informó que se investiga el presunto plagio de tesis de un candidato a la Rectoría de la institución.

De acuerdo con fuentes de la UAQ, se trata de Martín Vivanco Vargas, actual director de la Facultad de Contaduría y Administración, sobre quien pesa una denuncia e investigación al respecto.

En redes sociales, se expuso el presunto plagio en la tesis para obtener el grado de Maestro que lleva por nombre: “La educación tributaria como solución a la baja recaudación fiscal en México”, presentada en noviembre del 2004 por Martín Vivanco Vargas.

Vivanco habría plagiado parte de la tesis de Salvador Nieto Dueñas, que presentó su tesis con el mismo título pero un año antes, en agosto del 2003. Según la denuncia, al pasar la tesis por el programa Turnitin se detectó más del 70% de similitudes entre la del candidato y la de Nieto Dueñas. Se advierte que en ambas tesis se leen párrafos y páginas idénticas.

A decir de la Rectora, Teresa García Gasca, hasta ese momento, el candidato (Vivanco) no ha solicitado permiso a la Comisión para aclarar la situación ante medios informativos. Recordó que el proceso de elección estipula que los candidatos deben de tener una exposición equitativa ante los medios de comunicación, para darles igualdad de condiciones dentro del mismo, por lo que para poder abordar el tema ante la prensa, el aspirante a Rector debería solicitarlo.

“Ese tema salió por una denuncia en redes sociales, nosotros estamos haciendo el análisis tenemos que hacerlo con toda responsabilidad porque toca el proceso electoral, pero desde luego que tanto por el proceso electoral como por el Consejo Universitario hay instancias que deben enfocarse en aclarar este asunto, lo mejor para la universidad es que esto se aclare, para la universidad no es nada benéfico estar en el ojo del huracán por un tema de plagio, porque el plagio finalmente es una situación de falta de ética, personal y profesional, así es que lo mejor es que se aclare”, indicó.

La Rectora, Teresa García Gasca, también aclaró los señalamientos hechos a su propia tesis que habían surgido en redes sociales, ya que al ser analizada por el mismo programa arrojaba un 27% de similitudes con otros trabajos académicos, los cuales detalló se debían a referencias a su tesis que fueron mal citadas y encontradas en documentos posteriores al suyo.

Otras similitudes encontradas por el programa eran nombres propios, bibliografía y sinodales, que en conjunto sumaban el 27% que el programa detectaba, ya que la herramienta tecnológica no hace una diferencia cronológica.

Indicó que era importante aclarar la situación ya que su prestigio académico es algo que ella atesora, además de que su trabajo es original y ha motivado incluso patentes.

“Tenemos un 13% que corresponde a repositorio UAQ, ahí vienen varias tesis que citan mi trabajo, luego vienen una serie de fuentes que son menos del 1%, que son frasecitas, nombres, de eso se trata y con todo eso se suma el 27%, quien quiera someter mi trabajo de doctorado lo puede hacer, lo puede mandar a cualquier otra instancia y pueden verificar que es un trabajo original”, subrayó.

Al ser cuestionada sobre si el candidato debería aclarar lo sucedido con su tesis, subrayó que es una decisión personal, pero considera importante hacerlo.

“Me parece que todas las personas que estén en esta situación debería de hacer lo mismo, aclarar las cosas (…) yo lo estoy haciendo, si no lo considerara necesario aclarar este tipo de cosas no lo hubiera aclarado, creo que depende de cada quien de los estándares de cada quien, para mi si era importante aclararlo este punto porque afecta mi nombre, pero cada quien tendrá su estándar de lo que considere que le afectan o no le afectan”, subrayó.

Por su parte, el abogado general de la UAQ, Gonzalo Martínez García, comunicó que hay cuatro casos de presunto plagio que se están investigando dentro de las instancias correspondientes dentro de la universidad.

García Gasca detalló que luego que se presentan las denuncias de manera formal dentro de la institución, en un primer momento las Facultades a las que les corresponden estos trabajos hacen la revisión correspondiente, para posteriormente evaluar si es necesario que intervenga otra instancia, como la Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo Académico o la Comisión Electoral en el caso de los candidatos a la Rectoría.

Guadalupe Flavia Loarca Piña. Directora de Investigación y Posgrado especificó que, para revisar un plagio, además de utilizar las herramientas tecnológicas para hacer el análisis, se debe hacer un cotejo más minucioso para descartar nombres propios, fórmulas y revisar el orden cronológico de publicación entre otras cosas, por lo que no se pueden aceptar investigaciones que tengan un porcentaje de similitud mayor al 30%.

Finalmente la rectora indicó que se espera que los cuatro casos se resuelvan lo antes posible y en el caso del candidato a Rector dijo que dependerá de la Comisión Electoral determinar si se concluirá la investigación antes de que sean las votaciones el próximo 26 de octubre.

Te puede interesar: Realiza 4T operación cicatriz en Querétaro y suma a Santiago Nieto