De lo golpes mediáticos y de las campañas negras, nadie se salva: Javier Esquivel
Los medios de comunicación se han convertido en el campo de batalla en la que se despliegan en plenitud las estrategias de contraste y desgaste del rival en las campañas electorales.
En la actualidad existen más equipos de campaña que prefieren destruir reputaciones que profesionales dedicados a construir, comunicar y convencer con propuestas y soluciones.
Generar una percepción de malestar en los electores sobre algún candidato o candidata y generar emociones de enojo y frustración se ha convertido en una de las tácticas mediáticas de contraste más recurridas en México.
Esta práctica invade a pasos agigantados también la forma de hacer pesos y contra pesos a los gobiernos y a las instituciones electorales; hoy nadie se salva de un ataque reputacional y de golpes mediáticamente de bajo nivel y en campaña parece que nadie se salva.
Hoy en día los ataques tienen su origen tanto en los cuartos de guerra de los candidatos punteros en las preferencias electorales que buscan, por esta vía, liquidar inmediatamente a sus perseguidores y, por obviedad, los que no ocupan los primeros sitios difunden eventos o situaciones que, bajo otras circunstancias, no hubieran estado en la agenda pública jamás.
Esta actividad de desmotivación de estructuras y simpatizantes de la persona atacada también obliga a destinar recursos y tiempo valiosos para orquestar una defensa y, quizá, un contraataque.
Sin embargo, este intercambio de ataque no queda en la esfera de las campañas electores o la batalla de partidos y candidatos, sino que se extiende en los siguientes aspectos.
Voto nulo y baja participación en la jornada electoral. La intensidad de la guerra incide y es proporcionalmente reflejo en la participación ciudadana el día de las elecciones. Entre más sucias son las campañas, mayor el hartazgo y menor presencia de las personas votantes en las urnas o mayor índice de voto nulo.
En las últimas elecciones en América Latina ha sido documentado que cuando la agenda mediática es depositaria del ataque entre aspirantes y no la difusión de las propuestas, las soluciones o alternativas, sube el consumo mediático, pero desalienta el voto informado.
Desconfianza en el árbitro electoral. La normatividad en muchos países no regula específicamente el uso de tácticas de inteligencia y contra inteligencia mediática en las guerras de contraste o no se aplica con rigor como en el caso mexicano, se genera la percepción de que es una contienda electoral bajo el encuadre de que “Lo que no está prohibido, está permitido” “donde se vale todo, hasta que no sancione la autoridad”, desvirtuando así la imagen de la autoridad electoral.
En diversos foros internacionales se ha condenado está práctica, sin embargo, no está reglamentado en ninguna legislación con profundidad el aumento de noticias falsas y la postverdad como herramienta principal de campaña.
La primera consideración al respecto es que los candidatos o los inexpertos colaboradores de las y los aspirantes son muchas veces mal asesorados, y no están preparados para documentar y contrastar propuestas, sino que prefieren el camino rápido de la difamación, diatriba o el engaño para dañar la reputación de su rival, como última instancia para ganar, sin considerar los daños que generan a la construcción de ciudadanía y de una comunidad bien informada que piensan a futuro gobernar.
Por otro lado, los equipos receptores del ataque de los golpes mediáticos difícilmente cuentan con planes de contención de daños y de crisis para eviten un desgate innecesario y proteger la reputación de su candidato y de su partido.
En este proceso electoral los golpes mediáticos ya están en escena están acompañados de noticias falsas y de millones de spots electorales de radio y de televisión que se vuelven irrelevantes ante la efervescencia y morbo que genera un rumor o unas noticias escandalosa.
Si lo que se busca es recuperar la confianza de los ciudadanos en los candidatos y sus partidos políticos, la guerra mediática no es la solución más efectiva.
Si lo que busca es frenar a su contrincante para ganar una elección, recuerde el efecto bumerang que ello implica para todos los actores políticos, sociedad e instituciones electorales.
Y si piensa que usted está a salvo de los golpes mediáticos y campañas negras en su contra, permítame decirle que de eso nadie se salva y menos en campaña.
Con el 50.8% del voto popular (292 votos), el republicano Donald Trump se convierte en el 47 presidente de los Estados Unidos.
Con el 90% del conteo de votos, la demócrata Kamala Harris se quedaría con un 47.5% del respaldo estadounidense con 226 votos. Cabe señalar que se requieren al menos 270 votos electorales para ganar las elecciones presidenciales 2024.
Ante los resultados, el expresidente Barack Obama y Michelle Obama, felicitaron a Donald Trump así como al vicepresidente electo J. D. Vance.
“Vivir en una democracia implica reconocer que nuestro punto de vista no siempre prevalecerá y estar dispuesto a aceptar la transferencia pacífica del poder”.
Por su parte Kamala Harris reconoció la derrota pero instó a luchar por los “derechos y libertades fundamentales que deben ser respetados y defendidos”.
“Seguiremos librando esta lucha en las urnas, en los tribunales y en la plaza pública. Y también la libraremos de formas más silenciosas: en cómo vivimos nuestras vidas, tratándonos unos a otros con amabilidad y respeto; mirando a la cara a un extraño y viendo a un vecino; usando siempre nuestra fuerza para levantar a la gente, para luchar por la dignidad que todas las personas merecen”, manifestó Harris.
Te puede interesar: Aventaja Donald Trump con 246 votos a Kamala
Elecciones
Aventaja Donald Trump con 246 votos a Kamala
Al corte los votos de Georgia, Wisconsin y Pensilvania favorecen al republicano Donald Trump.
Donald Trump aventaja a Kamala Harris en la elección presidencial de los Estados Unidos de América.
De acuerdo con los resultados preliminares, el candidato republicano obtiene 246 votos contra 182 de la candidata demócrata, lo que al momento representa un 51.2% del voto popular para Trump frente a un 47.2% para Harris. Sin embargo, aún falta conocer los resultados en estados clave para la demócrata como Arizona, donde la diferencia es mínima.
El polémico Donald Trump, se lleva el primer estado clave en la elección de Estados Unidos al obtener Carolina del Norte.
Te puede interesar: Elecciones que nos afectan: Opinión de Benjamín González Roaro
La ENCIVICA busca incrementar el conocimiento y desarrollar habilidades cívicas para consolidar una ciudadanía integral que participe activamente en la vida democrática del país.
Como parte del compromiso por fortalecer la participación ciudadana y promover una ciudadanía más informada, el Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México (INE CDMX) presentó hoy la Estrategia Nacional de Educación Cívica (ENCÍVICA) 2024-2026. El evento, celebrado en la Universidad Humanitas Del Valle, alcaldía Benito Juárez, fue encabezado por María Luisa Flores Huerta, Vocal Ejecutiva del INE CDMX, quien destacó la importancia de involucrar activamente a la ciudadanía en los procesos democráticos.
Durante el evento, se destacó que la ENCÍVICA 2024-2026 se basa en dos pilares fundamentales: la formación y la participación. A través de la formación, se busca dotar a la ciudadanía de los conocimientos y habilidades necesarias para ejercer plenamente sus derechos y responsabilidades. Por otro lado, la participación tiene como objetivo involucrar a la sociedad en todos los aspectos de la vida pública, más allá del simple acto de votar. En palabras de María Luisa Flores Huerta, “El concepto de ciudadanía integral supone que las personas se asuman como titulares de derechos y responsabilidades, lo cual nos obliga a buscar formas de garantizar y fomentar su participación activa en la vida pública”.
La colaboración entre instituciones también jugó un papel clave en este evento. Patricia Avendaño Durán, Presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), subrayó que la educación cívica es un mecanismo esencial para transformar la realidad social y política del país. “Es preciso que las personas conciban su participación como un mecanismo para transformar la realidad, tanto en lo público como en lo privado,” afirmó. A esto se sumó Gustavo Uribe Robles, encargado de la Dirección Ejecutiva de Educación Cívica del IECM, quien destacó la necesidad de aglutinar esfuerzos entre instituciones y sociedad civil para construir una ciudadanía más informada y comprometida.
En este contexto, no solo se destacó la colaboración institucional, sino también la importancia del rol educativo como elemento fundamental para el ejercicio de derechos políticos electorales y de la ciudadanía integral. Yesenia Nava Manzano, Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica, y Rosa Isela Lazcano, Vocal de Organización Electoral del INE CDMX, reforzaron el compromiso del Instituto con la implementación de la estrategia, que abarca tanto la educación cívica como la organización electoral en la capital.
Por su parte, Sairam Serón Alegre, líder de la Academia de la Universidad Humanitas , hizo hincapié en el papel que juega la academia en la formación de una ciudadanía crítica y participativa. “El reto para nuestras sociedades es reconocer la diversidad y adaptar estrategias para que todos los mexicanos puedan ejercer plenamente sus derechos políticos y sociales,” afirmó, subrayando el compromiso de la universidad en este esfuerzo conjunto.
El evento también contó con la presencia de representantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México (AEFCM), así como diversas organizaciones de la sociedad civil y miembros de la comunidad académica.
Para asegurar el éxito de la ENCÍVICA 2024-2026, la estrategia incluye un sistema de monitoreo y evaluación que permitirá ajustar las acciones conforme avance su implementación. De esta manera, se garantizará que los esfuerzos por fortalecer la democracia sean efectivos y sostenibles. Además, la inclusión de grupos históricamente marginados, como pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes, será un aspecto central para promover una participación equitativa en los procesos democráticos.
El INE CDMX agradeció la participación de todas las instituciones y actores involucrados, haciendo un llamado a toda la ciudadanía para que se sume a esta iniciativa y contribuya a la construcción de una democracia más sólida y participativa en México.
-
Querétaro 3603 días agoCapturan a tres implicados en la masacre de “Los Cantaritos” en Querétaro
-
HUB Negocios1 día agoPresentan innovación tecnológica en Expo AgroAlimentaria
-
México13 horas agoHasta 48 años de prisión para Fofo Márquez por tentativa de feminicidio
-
Querétaro 36012 horas agoQuerétaro se perfila como hub de tecnología y realiza 3er Foro Blockchain